Ho fatto alcune ricerche su un immobile a cui sarei interessato, ed ho notato, tra gli atti, che nel 1990 è stato acquistato dal sig. Rossi la nuda proprietà edificabile con l'immobile grezzo, poi, con una trascrizione de 1992 il signor Rossi acquistava il diritto di usufrutto del fabbricato per averlo edificato su quella particella. A me la vendita viene presentata pari 1000/1000 della proprietò, ma mi è venuto il sospetto (non essendo del settore ed essendone completamente profano) che dopo l'acquisto, la proprietaria possa dirmi che ci resterà lei poichè ne ha il diritto di usufrutto.
E' solo un'assurdità creata dalla mia mente, o una reale possibilità? Qualche esperto può aiutarmi?
E' che mi stò giocando tutto (essendo abbastanza giovane) e un errore mi sarebbe davvero fatale.