Secondo voi: comprare una casa nel 2008 che vale 800.000E , e pagarla come è scritto nel contratto di acquisto 200.000 E subito in contanti e i restanti 400.000E alla vendita di un immobile determinato e saldare entro dicembre dell'anno successivo. Chi ha venduto è stato convinto dal compratore che il testamento della casa in questione che regola l'asse ereditario sarebbe uscito chissà quanti anni più tardi o mai addirittura,mentre il venditore, che aveva molto bisogno di soldi cash subito e voleva sbarazzarsi della casa, avrebbe avuto almeno i 200.000E subito, cosa che nessuno gli avrebbe dato senza un testamento. Il venditore era il figlio adottivo unico (quindi unico erede presumibilmente), ma qualche mese più tardi è uscito il testamento con altri 6 eredi aventi diritto oltre al venditore che avrebbero dovuto spartirsi in percentuale più piccola ovviamente la somma ricavata dalla vendita dell'immobile, come diceva il testamento, che chiaramente è stato svenduto e ai poveri eredi sono quindi spettate somme irrisorie in percentuale.
Si può fare un atto così, da un notaio? poteva vendere il venditore senza testamento e senza consenso degli altri eredi? e per giunta vincolando la somma più alta alla vendita fantomatica di un immobile (anche anni potevano passare)? Il compratore si è impossessato da subito della casa, solo dati i 200.000 E.Il venditore è stato raggirato?
Che ne pensate? è illegale?
grazie!